Похожие организации

Буквоедство, конечно, должно быть присуще нотариусам, но, у данной леди оно превалирует над всеми моральными принципами. Ей попадает в руки завещание на денежный вклад. Человек, который написал завещание, умер. Завещание было написано в банке по специально выданной форме в присутствии сотрудника банка. В завещании указано, только одно лицо, кому завещается вклад. Но вершительнице судеб не понравилось, как составлено завещание, находит в нём ошибку и отказывает в выдаче свидетельства на наследство по завещанию. Нотариус делает запрос в банк, ставя знак вопроса в строке, где якобы по её мнению должно быть указано лицо, кому завещается. Банк выделяет маркером фамилию, инициалы, паспортные данные этого лица, но указанные данные располагаются в завещании ниже той строки, где нотариус поставила знак вопроса. Тем самым банк подтверждает, что наследник в завещании указан. Но банк ей не указ и она решила, что не должен один человек получить все деньги, а надо поделиться с ещё одним горе-наследником, о котором в завещании и речи не идёт. Этот горе-наследник закоренелый алкоголик, не работает, тунеядствует, живёт за счёт сестры, за квартиру, коммунальные услуги не платит, деньги, попавшие в его руки, пропиваются. В связи с этим отец и не хотел завещать деньги сыну, а завещал их дочери. Но тов. Гладковой не захотелось исполнять волю умершего, хотя исполнение этой самой воли, оставляемой человеком перед уходом на тот свет, должно быть святым долгом. Но какой там долг? БУКВОЕДСТВО превыше. Да и своим отказом гораздо проще избавить себя от ответственности. Что же... на её совести. Зачтётся на высшем суде.